我的尤物老婆 专访郭建龙：失去的三百年，失去了什么？近代中国的弃取

发布日期：2024-12-24 06:34    点击次数：189

图片我的尤物老婆我的尤物老婆

学东谈主简介：郭建龙 ，解放作者，社会不雅察家，曾任《21世纪经济报谈》记者。主要计议标的为中国古代史、天下近代史。已出书历史作品《失去的三百年》、“密码三部曲”、《汴京之围》、《盛世的坍塌》等。本文为学东谈主Scholar志愿者杨牧樵就《失去的三百年》一书对郭建龙先生所作采访。

01

绽放与阻塞，进与退：近代中国如何弃取？学东谈主：《失去的三百年》强调王权专制体系是锁死中国的系统，那么中国社会的文化乃至社会分拨体系的“内卷”是否也会有锁死系统的作用？郭建龙：文化和社会分拨体系的内卷，其实即是王权专制体系的“一体两面”。本书其实方案的一个问题，是古代的这种王权体系无法复旧起一个绽放性的社会，因为到了临了，天子总会产生出结识需求，而这种体系导致保管系统的资本过高。为了减轻资本，中国古代常常会采用一种作念法，即是“前置限度”。比如，一个东谈主杀了东谈主后果很严重，但如果能在他杀东谈主之前就判断出他要杀东谈主，在他动手之前就胁制他于无形，那就减轻了后果。因此，与西方古代社会的处分式体系不同，中国古代社会追求的即是这种前置限度，退缩于未然。但为了达到前置限度，表面上，官员们必须掌控东谈主民的想法、看法，社会的动向，这又是一个宏大的工程。为了减轻这个工程量，最佳的步调是通过指示灌注那种偶而保管社会结识的念念想，让东谈主们肃清寥寂念念考的才略，这即是孔教体系的价值地点。但只消干涉了这个前置限度的系统之中，就无法保持绽放性，因为绽放是要阻难一些既有的非委果的表面，让每个东谈主学会自我念念考。这种自我念念考既能创造新的常识，也会阻难掉旧常识，而以旧常识体系为根基而建造的轨制体系也会随之产生不结识。因此，必须通过放胆绽放性，来保管原来体系的结识性。一开动天子并不想把绽放完全抹杀，只是“放胆少量点”就行了，但跟着惯性的加强，就会从放胆少量点，变成越来越多，直至积习难改，变成事实上的绽放性的遣散。咱们不错把这个经由说成是文化的一部分，可是，明末的风景又告诉咱们，中国东谈主的确有接纳和绽放的才略，明末由于系统的钝性，使得限度东谈主们的念念想不那么容易作念到，于是咱们看到了许多东谈主在不甘人后地学习先进常识的局势。是以，信得过的根源可能如故在于中国古代的王权体系自身，这个体系的资本过高，天子意想的任何减轻资本的作念法到后期常常又会加剧资本，这导致一方面需要诊疗资本到社会，另一方面又必须放胆外来的冲击，能力保持原体系的暂时完好意思。

图片

《失去的三百年》作者：郭建龙出书时辰：2024年9月出书社:浙江东谈主民出书社学东谈主：许多西方商品齐传递了某种活命方式（比如钟表就与精准化的社会单干互助有精湛的探究），那么雍正至谈光这段时辰的主要商品是否也会传递某种活命方式？是否能在潜移暗化中鞭策念念想与社会干系的变革？郭建龙：咱们不错看到，信得过传递了某种活命方式的是康熙时期。证据布道士的纪录，这一段的社会部分雷同于中国二十世纪八十年代了，对于西方居品充满了风趣心，致使国货也在效法西方的字母和讳饰包装，对于西方医学也不用除，致使以此为荣。天子也欣忭期骗西方药品来治病。到了雍正至谈光时期，这种表象如故隐匿了。中国又归附了旧样式。那些所谓的奇技淫巧也如故不可诱导天子的看重了，比如钟表，到了马戛尔尼时期，钟表在国内如故泛滥了，以至于再把这个当礼物送给天子，只会让天子感到藐视，因为他的储藏如故太多了。欧好意思东谈主也不再在钦天监担任职务，因为中国东谈主如故学会了如何测量天体，而历法也如故编纂到了上千年之后了。乾隆天子也盖好了圆明园，他认为他的欧好意思楼建筑群如故杰出了欧洲的宫殿，还有什么可学的？是以，咱们应该反念念的反而是这些西方的奇技淫巧为什么莫得在潜移暗化中鞭策念念想与社会干系的变革？我以为，这和中国古代的一个邪恶念念潮关联，中国古代莫得将科学手脚是一个增量体系，而是认为，天下上的扫数常识是固定的，一共就那么多，完满学得手了，就不错坦然地连续关上国门了。他们不知谈，康雍乾时期赶巧是西方科学升起的时候，天下上的常识不仅不是固定量的，反而在那段时辰爆炸性增长。康熙天子畴前认为的那些先进常识，很快就被牛顿等东谈主杰出了。天子不知谈，所谓绽放性体系，是要随时保持绽放性，能力跟得上常识爆炸的速率，不至于落伍，一朝固步自命，就会在霎时落伍。因此，信得过的问题是要建立一个顺应绽放性的政事体系，而这是中国古代集权体系无法作念到的。其实这件事对于咱们当代也有极大的警惕道理，因为绽放是一个莫得绝顶的经由，哪怕在一段时辰内绽放取得了宏大的确立，可一朝住手了绽放，就会在霎时落伍，几十年后，扫数的效果就化为子虚了。这不仅是中国古代的教训，亦然天下上其他国度往常犯的舛错，因此需要罕见提倡来，供公共念念考。学东谈主：跟班交易在那时的西方风靡一时，那么中国以及南洋的华东谈主社会是否也参与其中？在那时的跨区域跟班交易中演出了什么变装？郭建龙：中国一直枯竭跟班传统，天然有放胆东谈主身解放的依附制和买卖存在，但不是主流。西方的跟班传统来自于古希腊罗马，并传给了阿拉伯帝国，阿拉伯东谈主又与朔方游牧民族传统相麇集，产生了阿拉伯式的相对较为宽松的跟班制。阿拉伯跟班制在非洲东海岸也有所体现，到了西方投诚时期被西方期骗，再和大界限的培育园坐蓐相麇集，就产生了最丑陋的培育园跟班轨制。但中国一直在这个链条除外。到了南洋时期，不可说华东谈主完全拒绝于西方的跟班交易，但我个东谈主判断，即便有华东谈主参与，也更多是附庸性的，主体如故西方的培育园轨制。华东谈主在南洋的彭胀，除了与当地的统领阶级相联除外，还有一种是礼聘中华式的宗法轨制，也即是由一个家眷为主建立体系，并在华东谈主里面共享权柄。他们维系的纽带是系族上的，不是将就劳动。这少量在明初苏门答腊旧港的华东谈主社会，以及清代婆罗洲的兰芳共和国，还有越南河仙地区的华东谈主社会，齐有显着的体现。

02

好的轨制不应该追求刚性结识，而要追求柔性结识学东谈主：您如何追溯我方计议历史的步调？您认为对您影响最大的学者是谁？郭建龙：我只是心爱给我方发问题良友。有的问题不错在现成的书里找到谜底。但还有许多问题在现存的竹素中莫得明确的谜底，我只可我方去行走不雅察、阅读，来去首谜底。比如，对于这本书，最早只是发源于一个问题：大帆海开动于1492年，烟土构兵开动于1840年，从表面上，中国有三百多年去学习西方常识，追逐西方社会，可为什么到临了，反而变成了1840年的闭关锁国了呢？我以为现存的计议莫得一个回答了这个问题，只可我方去锻真金不怕火。从这个问题启程，在解答时又会发现一系列的小问题，比如，原来在明末有过一次令东谈主致力的绽放证实和大翻译证实，再比如，所谓1840年闭关锁国，其实那时至少罕有百万东谈主完全知谈西方是怎么回事，有多苍劲，跟咱们遐想的那种铁板一块完全不是一趟事儿。当把这些齐解答暴露了，一册书也就出来了。我以为，一个东谈主的计议才略不体目下他查了若干贵寓，因为给他一个题目，他老是能说出一些谈谈，找到一些材料来论证，但这个题目是真题目吗？偶而发现真题目，才是最蹙迫的才略。我莫得门派之见，扫数带着风趣心去发问的学者齐是我的结实，而那些只是为了比附于某种巨擘式表面，然后再在棋布星陈的史料中寻找材料的东谈主，哪怕他显得再博学，我也莫得共鸣。学东谈主：您心目中的逸想国度应该怎么对待外部天下的商品与文化？郭建龙：莫得逸想国度，任何国度齐带着颓势。我认为，天下发展到目下，一个逸想国度的轨制不应该再追求刚性的结识，而是要追求柔性的结识。所谓刚性结识，即是社会容不得少量不结识，任何苗头齐要消弭于前置限度。这样的结识天然貌似很稳，但资本太大，临了常常死于财政失控，也无法与绽放完成最终的对接。所谓柔性结识，即是承认东谈主类社会本来即是由一系列的小矛盾组成的，每个矛盾齐会变成一定的紊乱，这本来即是东谈主性的一部分。因此，尊重东谈主性，尽量给东谈主解放度，承认社会需要一些不结识来鞭策东谈主们离开得志区，这样能力产生出新的常识和探索，并保持社会的合座绽放性。我以为，一个能达到柔性结识的国度，能力在保持绽放性、不收敛东谈主们念念想的同期，保管社会的正常迭代和发展，这是咱们应该追求的。柔性结识也不错幸免过度的里面矛盾积蓄，也能幸免过度的民族厚谊，善于期骗外来的念念想和时候，又把我方的文化孝顺于别的社会，无论有若干升沉，我齐但愿能见证这样的社会出现。学东谈主：近代以来，中国老是堕入激进反传统和顶点保守排外的南北极轮回，您认为中国需要如何解脱这种轮回？有哪些课需要补？郭建龙：前一个问题如故答了，要想解脱出南北极轮回，就必须干涉到一个柔性社会的体系，肃清掉刚性限度的作念法。而要破解刚性社会，需要一系列的轨制变革，比如，肃清掉所谓的前置限度体系，承认东谈主是解放的，不可限度的，在这个基础上构建新的表层结构。这方面未便于过多伸开，但起初，请公共形成一个共鸣：咱们之前受益于向天下绽放，咱们改日的出息还在于向天下绽放，因为一朝有了限度和收缩的念头，就会霎时脱离了那鬼出电入的常识发生场，要想重新追逐和接轨就贫苦重重了。

03

布道士在中国打一场念念想的“代理东谈主构兵”？学东谈主：新教，以及天主教里面的各式势力，是否在争夺在中国的影响力？郭建龙：新教干涉中国的时辰相对较晚。简便辨别的话，率先干涉中国的西方宗教势力大齐是天主教的，惟一的区别是他们属于天主教的不同支系良友。新教势力率先在荷兰占领台湾时期，在台湾有过霎时的存在，但自从郑成功驱离了荷兰东谈主，新教就长期在中国缺位了。新教徒的特色是更珍惜平淡的互市，不大珍惜异教徒的宗教问题。直到公元1795年，英国东谈主在伦敦设立了伦敦布道会，以向异教徒布道为劳动，以英国国教为代表的新教才再次开动了在中国的存在，由于英国在中国枯竭基地，布道的早先放在了南洋的马六甲。直到烟土构兵后有了香港的安身点，才有了布道的便利。合座上，天主教比新教早了近三百年干涉中国，但这不可责骂新教，因为天主教出目下澳门的时候，英国的国教还莫得成型。当新教干涉的时候，其实天主教如故在中国衰微了。天主教在康熙时期取得了临了一个岑岭，在康熙后期，跟着许可证制的到来，也即是番邦东谈主罕见是布道士必须取得天子发给的“票”，并承诺再也不回西方，能力留在中国。这个许可证制到了雍乾由于赓续收紧，到自后基本上断交了天主教布道士在中国的活动。因此新教进来的时候，天主教势力就基本上住手活动了。咱们这里先说一下在中国的第三股基督教势力，也即是俄国传入的东正教。东正教干涉中国事清俄构兵和《尼布楚公约》的产物，证据商定，东正教每十年不错派一批指示东谈主士督察在北京，满清政府天然在每一次十年到期时齐会制造一些贫苦，但基本上驯顺了这个商定。但东正教对于布道也不珍惜，他们珍惜的是学习和了解中国社会和文化，因此，这些教士在北京编写了多数竹素，许多东谈主成了最早的汉学家。咱们不可指责这些东正教教士是在窃取谍报，不可认为应该把他们全遣散，因为东谈主类是需要疏通和绽放的，他们写的书，亦然对另一个民族（中国）的风趣心而必须了解的最基本信息。咱们要指责的是满清当局完全枯竭风趣心去了解我方的敌手。俄国东谈主致使邀请满清派东谈主督察莫斯科，却被一口谢绝。恰是对于国际规矩的完全冷漠，以及对于东谈主类基本风趣心的压制，让满清对于敌手两眼一抹黑。但愿改日的东谈主们不要再犯相通的邪恶，绽放是东谈主类发展的基本前提。

图片

天主教布道士利玛窦

学东谈主：罗马教廷如何看待布道士为顺应中国社会而作念出的改革？有莫得哪些改编的教义被西方所认同？郭建龙：这里先说一下天主教里面的各式势力。干涉中国的天主教势力，以耶稣会为巨额。在西方，耶稣会齐被认为是保守派，所谓的保守派，并不是说对于教义死硬，而是说，他们要匡助教皇想方设法传播教义，争取异教徒的皈投，至于技能则是纯真是，也常常心爱在布道地走表层阶梯。除了耶稣会这个老牌的分支除外，其余的天主教里面改良派如方济各会、多明我会、奥古斯丁会等等，他们在欧洲长短难耶稣会的低效和迂腐的，宝石简便活命，幸免糜费。但这就带来了一个特色，即是他们对于教义愈加宝石，枯竭必要的纯真性。这两种势力在中国的反应，就表目下对于中国俗例的尊重上。耶稣会的布道战略主要有两点，一是科学布道，明末的中国东谈主率先还不是对宗教感兴致，而是对西方科学感兴致，康熙帝亦然个科学迷，是以就大批引进科学常识，同期将信仰常识也引入。那时的科学和宗教之间并莫得这样强的隔膜，科学的各个学科还莫得出现像目下的分化，因此这个战略是成功的。二是只消改信天主教，不错允许东谈主们保留一些传统的习俗，比如膜拜父母、祭祖，这些习俗在天主教来看是不合的，因为东谈主们只可膜拜天主和宗教东谈主士，但耶稣会是容忍了的，战略是把这说成是一种非宗教的习俗，与教义无关。改良派的几个传谈会对于战略一，是基本认同的，但驳诘耶稣会布道的步子迈得太小，要果敢少量，激进少量。对于战略二，改良派持申辩魄力。另外，天主教里面还有国别的问题，耶稣会与葡萄牙深度绑定，西班牙国王天然也属于天主教，但他想插一手，就依靠奥古斯丁会，试图从菲律宾向中国布道。而法国崛起之后，波旁王朝也向中国打发了听命于他们的布道士，这些布道士依然属于耶稣会系统，但与那些顺利听命于教宗的布道士之间也有一定的竞争干系。具体到历史，在明末主要体现的是耶稣会和奥古斯丁会之间的竞争，两边在教皇眼前争宠，奥古斯丁会的激进作念法，变成了明末开关之后的第一次保守证实。到了康熙年间，发扬的主淌若多明我会和耶稣会在教宗眼前的竞争。多明我会针对于耶稣会的战略二提倡了系统性指责，并赢得了教宗的甘愿。教派系使节到中国来，要请示民们打消祭祖等习俗，从而引起了康熙帝的反感，这亦然许可证制出台的一个蹙迫原因。因此，如果不触及中国国内的保守和阻塞，仅从天主教布道战略来看，是否容忍中国的社会习俗，是他们布道的一个赢输手，一朝教宗决定辞谢忍了，在中国的布道就难言成功了。学东谈主：新教支撑因信称义，天主教则反对这一主张。那么自后在与相通主张因信称义的阳明学东谈主互助时，天主教士如何面对这一垂死？在华布道士走表层阶梯是否也受反对新教百姓主张念念想的影响？郭建龙：其实中国早期会众的默契还到不了这样长远的档次上。那时阳明心学出现的布景，是因为程朱理学（谈学）与政权麇集后，对东谈主性的压制过于强横，按照统领者的不雅点，每一个东谈主齐必老活命在“谈”之下，谁膺惩了天谈即是大逆不谈，而代表了天谈的，即是天子。为了破解这个“天谈”，把东谈主类解放出来，阳明想出了“心”，也即是罢职东谈主的内心就敷裕了，莫得所谓的天谈。这时候，社会需要的其实是一个不同于“天谈”这个大帽子的统一阵势化，把个东谈主的决策权还给个东谈主。阳明心学起到了这个作用，而基督教（无论是天主教如故新教）也起到了这个作用。东谈主们需要的是另一个不同于天子的东西，这就敷裕了。天主教天然以教宗为巨擘，但教宗离得太远，加上耶稣会的纯真布道战略，就险些等同于将解放裁量权完全还给了个东谈主。况兼天主教刚刚干涉中国的时候，每个东谈主心中的天主齐是不同的，对于《圣经》的默契也完全不一致。这就像释教刚刚传入中国时一样，每个东谈主齐有我方的证明。这是一种在地化的，却很解放的信仰。咱们反而看到，阳明学东谈主在明末和天主教的合流趋势很高，他们反而互相看到了对方与我方合拍的东西。这又像当初哲学和释教的合流，两边反对的东西是一致的，两边的观念也有重复之处，因此很容易就相互统一了。在明末，与布道士来去的，常常有几个布景：心学、东林党、保留了风趣心的士医师集团。布道士走表层阶梯的原因，与新教无关，再说一遍，那时的新教活着界上还处于形成期，因此天主教在欧洲除外的蹙迫任务是布道而不是为了和新教斗争。他们走表层阶梯，是因为这个智识阶级也在拥抱新的常识体系，罕见是科学的部分。率先，两边是相互诱导的，而不是一个既定的战略，只是到了自后，当利玛窦等东谈主买通了这条路，并发现这样作念是最灵验果的，才罢职了这个作念法。

图片

三位（上）来华布道士与徐光启（左下）偏激孙女许甘第大（右下）学东谈主：宗教改良时期的天主教濒临着民族主张的挑战，而大部分地区天主指示对民族主张持抵制的魄力。这种魄力是否被带到了中国？在明清构兵与清朝统一的和平时期，布道士分别怎么回复中国的民族之别这一问题？郭建龙：民族主张不单是是中国的表象，而是全天下的一个问题。任何一个新的信仰，传入新的地区，齐会碰到相通的问题。我最心爱举的例子即是释教传入中国也不是一帆风顺，而是受到了大批的挑战，罕见是来自玄教和孔教的。中国信仰有个特色，是海纳百川式的，哪怕释教最终感染了天子和精英阶级，但临了它也无法把中国变成一个地谈释教的社会，而是变成了中中语化的一部分，并产生了汉化的禅宗。天主教如果不受到抵制，最终的扫尾也会与释教趋同，变成中中语化的一个组成部分，并产生出汉化的体式，但社会基本的运行规矩，依然是原来的。在明清换代时，布道士更多是罢职了运谈和直观，是以咱们不错看到，在满清和南明体系内齐有布道士的身影，只是到了临了，汤若望一支被运谈爱好了，赢得了成功者的欣赏和晋升。天然经由依然口角折的，汤若望晚年曾经接纳到过满清里面的民族主张的蹂躏。

04

明与清，佛与谈，北国与南洋：中国历史的淆乱割据学东谈主：明朝总兵毛文龙靠着保护私运交易抽取资金，从而保管一支苍劲的队列割据一方。这种作念法为什么未能成为明朝各地督抚的通行作念法？阻隔主要起原于哪里？郭建龙：我推选看我一又友张明阳的竹素《入关》，对于明清和辽东谈主（东北汉东谈主）群体齐有描述。个东谈主简便看法，只消中央的财政崩盘，中央的限度力详情减弱，而这时，如果有边患，就势必要肃清掉中国历史上通行的财政法式，也即是财权和军权分家不可掌合手在团结东谈主之手这个作念法，产生出雷同于藩镇割据的局势。汉末时，天子减弱财政法式之后，产生了州牧这个官职，也即是财权和军权合一，从这个群体中降生了最早的一批军阀。唐代安史之乱亦然由于天子减弱了财政法式创造了节度使这个财权军权合一的职位。明末天然莫得这样显赫，但也在向着这个标的走，只好遐迩的不同，但本色上如故雷同的。明朝莫得完全藩镇化，原因可能在于宋代之后形成的更强的中央集权颜色，使得财政崩溃后，东谈主们也很难找到一个合理的门路完全退化到割据景况。但这样也产生了新的问题，即军费无法经管的话，队列就莫得战斗力，这亦然李自成在临了偶而速即攻占北京的原因。要知谈，军权财权合一的藩镇的确是能构兵的一种权宜之策。明朝也不可说完全莫得产生，比如你举的毛文龙就作念到了，但也正因为他作念到了，他变成了受害者。另外一个作念到的即是郑氏集团，他的战斗力来自于掌合手了财权。不错说，在特定的情况下，明代也有东谈主作念到了期骗财权和军权的合一，割据一方。

图片

“下南洋”

性爱姿势图学东谈主：卜正民老师与王岗老师分别指出，明朝的释教与玄教分别是士医师与宗室两个团体的结识形态，那么佛谈之争亦然否不错默契为带有士医师与宗室的阶级之争？天主教在走表层阶梯的同期如哪里理士医师与宗室的敌我矛盾？郭建龙：我莫得看到明朝释教和玄教斗争的问题。佛谈的大争斗主要发生在南北朝，并延续到了隋唐，两边吵破了嗓子眼。在唐代后期，通过三教并宠，基本上这个问题就不显赫了。到了金元时期，由于蒙古东谈主的宗教解放魄力，宗教竞争再次浮出水面，但这时候主淌若藏佛、伊斯兰教、天主教（景教）之间的破碎，汉佛和玄教处于相对弱势的位置上。与此同期，汉佛到了明清时期，如故莫得那么尖锐了，变成了一种熟识而无力的社会组成部分，老是有好多东谈主信，但统领者也不太把它手脚大阻隔。玄教资历了全真教的复兴，但无论怎么，玄教自身一直是相对边际的存在。反而是天主教在干涉时，由于布道士大齐有着很强的科学修养，加上他们带来的常识对于中国东谈主来说是爆炸性的，产生了释教最早干涉中国时相通的传播效果。天主教干涉中国后，基本上莫得卷入佛谈争执，宗室和士医师也莫得形要素野说某一片支撑它而另一片反对它。利玛窦最早的支撑者中既包括了南昌的朱氏王爷，也包括了徐光启这样的士医师阶级。但无论是宗室如故士医师中，也齐有反对天主教的东谈主，毕竟有许多保守主张者，或者说民族主张者。那时的社会分野，更多聚焦的问题在于：对于僵化的谈学驳诘如故支撑？东林党东谈主反对阉宦的斗争？以及对于绽放是否还残留着懦弱？是否要继承西方的新时候？这些问题决定了历史的走向。学东谈主：明朝的苍生，同期亦然日、朝、越、南洋等地的外侨，对当地的文化产生了怎么的影响？这些文化在自后又以怎么的方式倒灌中国？郭建龙：这个问题在书中我也有说起。这里只是简便轮廓一下。中国东谈主外侨到南洋，从唐代后期开动就形成了，宋元轮流时期有了一批政事外侨干涉东南亚海岛。其次几波大的海浪是元明轮流的政事外侨、明末开关之后的经济外侨、以及明清换代的政事外侨。这些外侨对当地的影响宏大。以东南亚为例，东南亚（除了越南北部）传统上是受印度文化影响更大的区域，中国的影响率先很小，之后逐渐放大。而这一波一波的外侨海浪，改革了部分东南亚的社会结构，比如在泰国，中国商东谈主与王室形成了伙伴干系，组成了政事经济共同体，对泰国当代政事和社会的形成有着很大的孝顺。而越南之是以逐渐南扩，将底本在南部的占婆国度吞噬，并最终限度了湄公河三角洲，也和中国的外侨与安南政权的麇集有着很大的干系。但直到清末之前，外侨对中邦原土的影响不大，这就要说到中国古代政权对于外侨的悔怨魄力了。不单是是因为拔旗易帜的原因，而是传统上的大一统念念想就对外侨十分不友好，天子起初意想的是消亡和断根这些外侨势力，而不是友好地对待和卵翼。直到近代，中国东谈主才学会了优容那些移居国外的华东谈主子弟，但即便如斯，依然常常残渣泛起地倾向于指责。

图片

专访“密码三部曲”作者郭建龙 ：古代中国最宽阔的作念法，是加强限度和加税 本站仅提供存储服务，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。